Fernando Ónega: "No encuentro a nadie que me hable bien de Zapatero"

7
688

El periodista Fernando Ónega, antiguo director de Informativos de la Cadena Ser, analizó el pasado 26 de noviembre los problemas que acusa la sociedad española, durante un encuentro con universitarios. Con una visión crítica del Gobierno y de la oposición abordó a lo largo de la conferencia, comprendida como un diálogo con Antonio García Santesmases (antiguo diputado socialista), los nacionalismos, el poder de las empresas informativas y el desprestigio de la actual clase política. “Realmente no tengo ninguna idea clara y arrastro un gran caos mental. Aunque esto no me pasa solamente a mí. No encuentro a nadie que me hable bien de Zapatero, pero sigue siendo el gran favorito en las encuestas”, añadió. 

Al famoso comentarista político le costó acotar su discurso, en gran medida debido a la dificultad que entraña delimitar un tema tan amplio como el que enunciaba el título de la ponencia: Pulsando a la sociedad española. En primer lugar, Ónega admitió sentirse confuso por la agravada distancia entre lo que es opinión pública y opinión publicada, y lo que preocupa a cada una: “El paro es el principal problema para los españoles, según los estudios del CIS; en cambio, los medios de comunicación nos informan que la tasa de empleo experimentó un gran crecimiento en el último trimestre”. A raíz de esta disyunción, el periodista la trasladó a otros ámbitos. Ónega señaló que, mientras en lo político siente una inquietud por la concepción de España, en lo inmediato percibe una conmoción por la gran cantidad de salarios que no solventan las necesidades de los ciudadanos para llegar a fin de mes. “La visión de la situación actual de la sociedad española está enturbiada por la proximidad de las elecciones. Se produce una alteración de la perspectiva, que se acentúa porque son unos comicios a vida o muerte: nadie concibe que el que pierda, Rajoy o Zapatero, vuelva a presentarse como candidato a la presidencia del gobierno”.

Todo discurso sobre la política española tiende a converger en el “problema” nacionalista. El conferenciante destacó la idea de que el nuevo proyecto de España -donde confluyen conceptos federalistas y nacionalistas- ya existía durante la Transición, pero no se expresaban porque había miedo. “En ese periodo histórico una gran parte de los políticos se conformaban con la llegada de la democracia sin derramamiento de sangre. De ahí que no se atacará tanto la idea de España y triunfara la ‘reforma’ frente a la ‘ruptura’”, agregó.

Ónega, a través del diálogo con Santesmases –ex líder de la Izquierda Socialista-, también recalcó su posición enfrentada al papel de la oposición: “No me vale la postura del PP. Ese ‘No pasarán’ tan sólo crea conflictos”. Además, el periodista criticó la tendencia a decir que con Zapatero se ha destruido España. “Tal vez, la intransigencia de Aznar fragmentara más éste país. El gran crecimiento de Ezquerra Republicana y el Plan Ibarretxe se gestó en su segunda legislatura”, añadió.

El momento más tenso de la ponencia se produjo al hablar del último proceso de paz entre el Gobierno español y ETA: “Creí que la tregua podía salir bien, porque Zapatero lo decía con tanta convicción que debía tener numerosas pistas que apuntaran en esa dirección”. Ónega resaltó que no hay final de ETA sin negociación y admitió estar desolado por la gran crispación social derivada del enfrentamiento político. “No hay dos personas que se odien más que dos víctimas del terrorismo: una que vote al PP y otra que apoye al PSOE”, expuso antes de volver al primer tema de la conferencia, la dificultad de mantener un discurso preciso: “Es muy complicado no dejarse arrastrar por la tendencia del medio en el que participas. Escribo cinco crónicas diarias para periódicos muy diferentes y, al final, sólo concluyo que una de ellas me sirve para comer, otra para beber y el resto para pensiones complementarias”.

Fuentes: Propias
Fuentes fotográficas: Ónega1 (José M. López), Ónega2 (filosofíadigital.com)

7 Comentarios

  1. tiene ud. razon mariano no es xenofobo ni racista ni gallego tampoco ud por mas que lo manifieste cuantas veces quiera.gentes hailas que confunden intereses y nacion la fauna que ud cita aveces es orejana y humanista olvida sus problemas gastronomicos ( hay el subconciente ) y jamas pide carnaza ud coma lo que quiera o lo que pueda y los demas tambien en el plato de mariano no metas la mano
    si no lo haces asi puede que pase lo que paso que el critico salga criticado y ademas crucificado por racista lo cual no es acertado uds ambos dos sois meramente desclasados de motu propio no es grave
    muy oportuna tu incorporacion al programa de los enfermos pero deja la carnaza
    para gente joven como la niña de mariano y la tuya un enchufado aunque lo sea con presentacion televisada sera siempre un desubicado un inmigrante dejara de serlo cuando mariano no te tire mas carnaza.
    apatrida de galicia

  2. disculpen en el anterior mensaje me referia a otro articulo
    sin embargo viene a cuento para seguir la linea del comentario
    dijo este sr.que disfruta de la carnaza y coherente con sus apetitos la encuentra no por buen olfato si por mala intencion
    ud busca que le hablen bien de zapatero y seguramente busca mal
    zp no es un motivo de platica ni para bien ni para mal estuvo donde debia para que le votasen
    y eso hablo por todos.
    de zp habla bien su sola presencia y su mirada de muchacho
    bueno en esto no me equivoco soy
    viejo sensible y politizado ademas de vanidoso pero no apure para ud tambien hay tambien ud tiene cara de hombre bueno y planta de periodista decente su traje y sus gafas rubrican tal imagen de viejos y politizados podriamos coincidir en cuanto a sensibles no tanto.cambie de rumbo amigo ud. anda entre gente
    que habla mal de un muchacho bueno inteligente guapo y joven no como nosotros que estamos viejos y ya no nos podemos equivocar hable con gente capaz
    halagar con su analisis.asi de facil es .no sea el caso de que
    buscando que le hablen bien de su hija le digan que es una enchufada y eso no hablaria bien de ud. ES QUE AVECES ME EQUIVOCO
    NO DEBERIA SER TAN VANIDOSO NI DEJARME ENGAÑAR POR UN TRAJE UNAS GAFAS Y MENOS POR LOS QUE HABLAN MAL DE OTROS COMO TU

  3. La autora Mercedes Quijano Crespo lleva difundiéndolo por todos los medios desde al año 2006. Quiere Reconocimiento Económico Vitalício por ser la Creadora del Logotipo Educativo Cultural Mundial y Universal: EDUCACIÓN Y CULTURA SIGLO XXI (www.educacionyculturasigloxxi.com) así como escritora del libro titulado: Abriendo Definitivamente Nuestros Ojos y Nuestras Mentes a la Auténtica Realidad.
    El logotipo creado por ella es referente vital para todo el mundo, porque representa la constructividad de la sociedad…por todo lo cual busca patrocinador@s para publicitarlo y difundirlo por todos los medios.

Dejar respuesta