LA HUELLA DIGITAL

 

 


Envía tus comentarios sobre este tema a los responsables de la sección:


Aroa Canto Esteban


Alberto Cornejo


Adriana López


María Cortés



 

Advertencia

La Huella Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas en los artículos, comentarios y secciones de esta publicación, los cuales son total y absoluta responsabilidad de sus autores y por ello los firman.

 


PERIODISTAS Y FAMOSOS:
¿SE BUSCAN O SE REPELEN?


Periodistas y famosos no se ponen de acuerdo. Con el auge de los programas y la prensa del corazón, hay un enfrentamiento obvio entre aquellos que no paran de reclamar muchos derechos “innatos” que consideran que no disponen por su condición de famoso, como puede ser el simple a la vez que importante derecho a la intimidad, y la opinión de los profesionales de la comunicación, los cuales siempre ponen por delante el derecho o incluso obligación de informar…

Pero, esto que a simple vista puede ser lo mas general, se enreda si empezamos  a analizar a estos dos colectivos como complementarios entre si….Intentaremos analizar si los famosos necesitan a los periodistas, quien se necesita mas a quién, que grado de fama tendrían muchos de estos personajes si fuesen olvidados por la prensa, hasta dónde se puede llegar para conseguir la fama en el caso de los famosos o noticias en el caso de los profesionales del papel couché….¿Son tan importantes las informaciones conseguidas a través de investigaciones, persecuciones cámaras ocultas….como para prevalecer sobre derechos como el de intimidad?.¿.quien maneja a su antojo la situación: los periodistas o los famosos cuando buscan notoriedad?… ¿quién busca a quien? ¿Pueden los famosos elegir cuando quieren ser  noticia o cuando no, o esa tarea le corresponde a la prensa? Parece el juego del ratón y el gato en el que nadie sabe cuando es ratón y cuando es gato….

Si quieres opinar sobre este tema dejanos tu comentario en el buzón o en nuestro chat.

 


“SE ABUSA DEMASIADO DE LA JUSTICIA EN CASOS FAMOSOS-PRENSA”, dice Marta López, en un primer momento conocida como concursante de Gran Hermano.

Marta López, colaboradora de “A tu Lado”, comenta su propia experiencia con los medios de comunicación, y con los periodistas, aunque no se siente un personaje famoso.

¿Cómo es tu propia experiencia personal con los periodistas?
No soy alguien importante, y no me siento acosada por los paparazzi, lo único que me ha ocurrido a mí es que han publicado cosas que no son ciertas, y contra esto es muy difícil luchar, así que me aguanto y me callo.
¿Al colaborar en un programa de televisión, entiendes mejor el trabajo que desempeñan los periodistas o sigues pensando que los famosos no pueden tener vida privada?
Antes ya entendía este trabajo, pero desde que empecé en este programa hace cinco años, me he dado cuenta de que hay periodistas buenos y malos, como en todo, y lo que no se puede hacer es meter a todo el mundo en el mismo saco.
Ya por último, ¿crees que se usa a la Justicia de una manera muy a la ligera en estos casos?
Desde luego, creo que se abusa demasiado de la Justicia, y creo que no deberían hacernos tanto caso porque habría que acudir sólo en casos realmente serios. Siempre digo que si pusieran una buena multa que hubiera que pagar en el momento, si no se tratase de algo serio, seguro que se acudía a los Tribunales sólo para lo imprescindible


"LA JUSTICIA ES UN DERECHO DE TODOS”, comenta Susana Álvarez de Neyra Kappler, Doctora en Derecho y profesora de la Universidad Autónoma de Madrid.

Esta abogado y profesora universitaria, aunque reconoce que nunca se ha planteado si los famosos abusan del ámbito jurídico para resolver sus asuntos, afirma que el acceso a la Justicia es un derecho que todos podemos ejercer siempre y en cualquier caso, ya que está ahí para velar por nuestros intereses, así que ya no se concreta tanto en un ámbito de famosos-prensa, sino que se habla ya en un ámbito general de ciudadano. Si en algún momento alguien se siente lesionado, tiene todo el derecho a usar la Justicia con el fin de conseguir una tutela efectiva. Así que en el ámbito jurídico, somos todos iguales y todos tenemos los mismos derechos, seamos famosos o anónimos.


“TODOS TENEMOS UN PRECIO, LA DIFERENCIA ES CUÁNTO”

Mabel Redondo es actualmente redactora y colaboradora del programa Salsa Rosa, que se emite los sábados por la noche en Tele 5. Hace once años que se dedica a la prensa del corazón y muestra de ello son sus trabajos en diferentes medios como la radio, la Agencia Europa Press, y otros programas televisivos como Tómbola. A  pesar de su apretada agenda, ha querido ser partícipe de nuestra Polémica y “echarnos un cable”. Aquí os dejamos su opinión:

“Con el "boom" de los programas de corazón se abre una nueva línea de debate que gira entorno al supuesto, imaginario o en algunos casos (no en todos) auténtico  "acoso a los famosos".

"Siento el acoso de la prensa...",  "me siento acosado (a)" es un argumento muy utilizado de manera especial por aquellos famosos que en algún momento de su vida venden su intimidad y que en otra etapa se niegan a esbozar una sonrisa a los reporteros que durante horas hacen guardia en la puerta de una casa.
¿Qué famosos aseguran sentir el acoso de la prensa? La mayoría de los que dicen sentirse acosados por los medios, están encantados de salir en el papel couché o de cobrar por sentarse en un plató de televisión para hablar abiertamente de su vida, sus amores o desamores, sus penas y sus alegrías ...
Si te gusta salir en las revistas o disfrutas cuando se enciende el piloto rojo de una cámara mientras cuentas tus alegrías o tus miserias, tienes que estar lo suficientemente preparado (a)  para mantener el tipo cuando un paparazzi o una cámara improvisada te sorprende con la pinza en la cabeza comprando el pan en la tienda más cutre de tu barrio.
A veces nos encontramos con persecuciones absurdas y seguimientos a personajes que nunca han "vendido" sus testimonios. Digo "testimonios" porque al fin y al cabo no dejan de ser experiencias vividas por personas, eso sí, conocidas por todos.
Incluso en un momento dado, estos "famosos discretos" deben entender que ser popular tiene un "precio" y en ocasiones tienen que pagarlo aunque sea simplemente con un "estoy bien, gracias".
¿Alguien cree a la Obregón cuándo dice sentirse acosada por la prensa? Dios mío si está encantada de conocerse y por supuesto de que todos la conozcamos. Esto lo podemos asegurar sobre todo quienes hemos experimentado numerosas guardias en las puertas de su casa, la hemos perseguido de compras o saliendo de su mansión para comprar gominolas (cuando Alex era más pequeño, claro está). Sin embargo he de decir que su juego resulta divertido y ella misma lo dice: es "Antoñita la fantástica".
"Ser famoso" no es una tarea difícil aunque no todos valen para formar parte del espectáculo en el que los que quieren participan, eso sí, voluntariamente... El tiempo y la experiencia en el mundo del corazón me ha enseñado a deducir que "todos tenemos un precio". La diferencia es "cuanto".
Si no generalizamos con los famosos tampoco podemos hacerlo con el gremio periodístico. Algunos utilizan tácticas poco éticas para conseguir información, estos suelen ser "intrusos" que en su mayoría no han pasado por la Facultad de Ciencias de la Información. Son ellos quienes manipulan indiscriminadamente las noticias de interés público”.

 

 

Danos tu opinión

 

 

Responde a las siguientes preguntas o envíanos tus comentarios a través de la página de contacto:

1.-
¿Considera importante o interesante las informaciones, noticias… sobre la vida de los famosos?
2.- ¿Debe prevalecer el derecho a la intimidad sobre el deber de informar?
3.- ¿Puede decidir la persona famosa cuando aparecer o no en un medio?
4.- ¿Deberían tener los periodistas distinto trato con aquellos famosos que no venden su vida con respecto a los que sí la venden?


Algunos ya nos han respondido a estos interrogantes
Mándanos tu opinión sobre este tema o proponnos nuevos temas de debate
Haz Clic Aquí para participar

 

 

 

Lo que piensa la calle...


Juan José Martín, 23 años, mecánico

1.-
Depende de qué famoso se trate. De los famosos puede que sí, de los “famosotes”, nada en absoluto 2.- Sí, sobre todo en aquello que no sea fundamental su conocimiento
3
.- Creo que eso no depende del famoso, sino más bien de la prensa. La prensa es un círculo del que es muy difícil salir cuando te han introducido en él.
4
.- Por supuesto que deberían ser más respetuosos con los que señalan claramente su intención de no aparecer en los medios.



Antonio Moreno, 21 años, empleado de la construcción

1.-
No, porque no me interesa la vida de personas que no tienen nada que ver conmigo. Además, esas informaciones no tienen nada de importante.
2
.-
3
.- Sí, no es bueno que la prensa maneje a su antojo todo.
4
.- Sí porque los que no “venden su vida” suelen vivir de su profesión y deberían ser tratados y preguntados respecto a temas profesionales.



Pilar Ruiz, 67 años, jubilada

1.-
Para mí, la información sobre la vida de los famosos no tiene ningún valor, solo como entretenimiento
2
.- En principio sí, pero hay veces que se debe informar aunque se violen ciertos derechos, por muy fundamentales que sean.
3
.- Debería ser así, pero en la realidad no lo es.
4
.- Sí puesto que se debe tratar a cada uno como se merece… y hay muchos famosos que no se merecen el trato acosador que reciben
 

 

 

Sobre la Ley del Tabaco

 

 

En el anterior número de La Huella Digital comentábamos en esta sección la polémica surgida en torno a la Ley del Tabaco.
Mientras preparabamos este número recibimos el comentario de de Doña Ana Faraldós, el cual, por el interés de su contenido, reproducimos a continuación, aprovechando al mismo tiempo para agradecerle su colaboración en esta revista.

"
La nueva ley contra LOS FUMADORES me parece sumamente intolerante, a la vez que una mentira, otra farsa de los poderes públicos......
Según la constitución Española los poderes públicos deben velar por evitar que se cometan delitos contra la salud pública; Pues bien, en cumplimiento de este texto, se permite la venta de un producto, EL TABACO, que NOS MATA, a parte de otras muchas enfermedades?( estamos hartos de leerlas en cada paquete de tabaco) Será inconstitucional su venta? (yo creo que sí),pero da igual, ante todo hay que aprovecharse del fumador y asumir que los impuestos que pagamos son más importantes que el cumplimiento de la Carta Magna.
Creo que en España, a los enfermos se les da gratuitamente tratamiento, pues bien a los FUMADORES no, no tenemos derecho a las pastilas que ayudan a pasar el "mono", ni a un psicólogo que nos ayude a curarnos...
En un programa de televisión, nos mostraron que el tabaco ya no es lo que era, ahora cada cigarro lleva un porcentaje muy pequeño de tabaco, y el resto son sustancia muy adictivas, pues bien, lo televisan publicamente y nadie hace nada, eso es LEGAL? yo creo que no! pero da igual de nuevo........asi funcionamos en España."